Tax Paris Hilton,而不是Britney Spears在计划征税时,请考虑2007年6月13日的来源

时间:2017-06-29 02:07:06166网络整理admin

<p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> GUEST BLOGGER |杰森弗曼如果没有人调用帕丽斯·希尔顿,就几乎不可能谈论遗产税</p><p>迈克尔·格雷茨和伊恩·夏皮罗认为,遗产税的支持者应该从弗兰克·伦茨的剧本中读出一页并将遗产税废除描述为“帕丽斯·希尔顿福利法案”</p><p>在纽约大学法学院教授Lily Batchelder的汉密尔顿项目昨天发表的一篇论文中</p><p>认为对帕丽斯·希尔顿征税不仅仅是一个政治口号</p><p>相反,她认为有令人信服的经济理由从适用于勤劳,成功人士的遗产税转变(谢尔盖布林可能是典型的例子,但我选择布兰妮斯皮尔斯充分利用搜索引擎布林帮助制定了遗产税,适用于像帕丽斯·希尔顿这样的继承人</p><p>正如Batchelder所说,继承税的前提是“继承权也应该包括在继承人的收入中......因为他们的收入与工资或彩票奖金一样多</p><p>”很难与此争论</p><p> (尽管Batchelder的具体提议隐含地允许继承人获得230万美元的豁免权,以试图使提案收入与现行遗产税相比中性</p><p>)遗产税的一大优势是它将税收负担更紧密地联系起来</p><p>支付能力</p><p>高收入或较大遗产的继承人最终将比收到少量遗产的贫穷侄子高得多的纳税</p><p>如果你将自己的财富分解成许多小块,你可以完全避免征税</p><p> Batchelder的论文表明,这不仅仅是一个美容上的差异:她提出的遗产税和当前遗产税之间的税率之间的相关性是0.23 - 这表明当前的制度对于向更高税率的人征收更高的税率并没有做得很好</p><p>支付能力</p><p>此外,