我们应该在业务层面对收入征税吗?保护公司税收2007年6月15日

时间:2017-09-07 04:06:10166网络整理admin

<p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> GUEST BLOGGER |杰森弗曼拉里萨默斯可能偶尔会出错(正如他自己承认的那样)</p><p>但是,他需要勇气指责他胡说八道,或者提出一个“无知基本经济概念的纪念碑”</p><p>尽管我很佩服阿诺德·克林的勇气,但我对他的说法不太相信</p><p>特别是因为他正在解雇我与Summers和Jason Bordoff共同撰写的论文的一部分</p><p>具体而言,Kling反对我们的原则,即“税制改革应该加强企业层面的税收</p><p>”相反,Kling似乎认为我们应该废除商业层面的税收,因为最终税收是由个人支付的</p><p>以下是我不同意的三个原因:好消息是,克林似乎愿意通过税收和转移来实施收入分配政策</p><p>我很想听到他理想的税收制度的描述,这种制度同时是渐进的,行政上可行的,并且在商业层面没有任何税收</p><p>附录:在回应格雷格·曼昆的深思熟虑的讨论时,我应该说,我们的论文同样针对那些想要一种工具来维持对自由市场的支持的共和党人,因为民主党人希望实现更加渐进的收入分配</p><p>本身 - 前布什政府经济学家马修斯劳特也提出了一个论点,他认为保护自由贸易需要更多的累进税</p><p>而且我没有最佳渐进度的精确模型</p><p>但是我所知道的最好的模型(与现实相比仍然非常粗糙)表明,对于任何社会福利函数都是作者称为罗尔斯主义,功利主义进步主义或功利主义的富有同情心的保守主义者来说,我们距离最佳</p><p>此外,无论三十年前的最佳累进程度如何,