富有成效和繁衍 - 这是好的经济学学会热爱人口增长2007年6月20日

时间:2017-06-21 01:18:14166网络整理admin

<p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p> GUEST BLOGGER |布莱恩卡普兰欧洲的人口将会下降,因为欧洲人没有很多孩子</p><p>正如“经济学人”的最新一期所解释的那样,在每个国家都不是这样,但这仍然是整体模式</p><p>那么为什么有这么多人失去了培养更多人的兴趣呢</p><p>一个显着的可能性是,人们逐渐想出丹尼尔吉尔伯特已经知道的学术幸福研究人员已经知道:让孩子们让人不那么开心</p><p>如果像我一样,你对人口下降的想法感到不安,那么你很容易对这个结论提出异议:“当然,生孩子会让人更幸福!”但说实话,我怀疑幸福研究人员是正确的</p><p>我见过太多压力过大的父母说不然</p><p>我对“更多孩子,更少幸福”这一结论的主要反对意见是“有一条通向更快乐养育的道路 - 而经济学可以向你展示道路</p><p>”首先,育儿的大部分痛苦都来自一天的最后几个小时</p><p>正如我在“经济学家的快乐育儿指南”中所解释的那样:最后10%的育儿时间导致父母一半的不快乐</p><p>与孩子一起前两个小时:快乐</p><p>第二个两小时:非常好</p><p> 5-8小时:可以忍受</p><p>第九和第十小时:痛苦</p><p>剩余时间:痛苦</p><p>对边际效用递减规律的描述很少</p><p>如果这种诊断是正确的,那么有简单的解决方案</p><p>我的名单上的前两名:1</p><p>不要咬你的东西,而不是咀嚼</p><p>不要每个星期六计划三项活动,并在三分之一的中间结束你孩子的行为爆炸</p><p>这对他们来说要好得多,你可以一起做一件你可以享受的事情,然后让他们看t.v.认真</p><p>如果你能负担得起保姆,请找个保姆</p><p>如果你还买不起保姆,可以考虑等孩子去等孩子</p><p>如果你是一个不确定他或她是否想要孩子的典型人,你就受过良好的教育并且有很好的收入潜力</p><p>所以,如果你还买不起保姆,你就能够尽快</p><p>其次,我注意到许多妈妈决定不再生孩子,因为他们不想要另一个男孩!但现代技术提供了一种解决方案:现在有一种高效且令人惊讶的经济实惠的方式来“堆叠甲板”,以便让宝宝拥有您正在寻找的性别</p><p>它被称为“精子分离”......如果你想要一个女孩,你可以将概率提高到91%</p><p>如果你想要一个男孩,你可以把它提高到76%</p><p>一家领先公司收取的价格仅为第一个小瓶3000美元,额外小瓶650美元</p><p>这些日子可能比花在牙箍上的要少</p><p>最后 - 也许是最重要的 - 经济学教训是,仅仅因为他们正在让你不开心而停止生孩子是愚蠢的</p><p>育儿的许多奖励来自生命的晚期,当你为自己孩子的成就感到自豪,并与你的孙子孙女一起玩耍时</p><p>虽然两个孩子在幼儿时会让你很忙,但两个孩子不足以让你在年老时不再感到寂寞</p><p>因此,一个理性的经济参与者将提前计划,平衡在他们年轻时拥有“太多”孩子的痛苦与在你年老时拥有“太少”孩子的痛苦</p><p>正如我在“有更多孩子的自私理性”中所解释的那样:基本微观经济学推荐了一个简单的策略</p><p>拥有在整个生命周期内最大化平均效用的孩子数量</p><p>当你30岁时,你可能觉得两个孩子很多</p><p>但是一旦你60岁,你就更有可能更喜欢十个儿子和女儿来陪伴你,并让孙子们来</p><p>一个完全自私和完全有远见的经济主体将在这两个国家之间取得平衡</p><p>例如,他可能总共有四个孩子 - 在30岁时有两个孩子太多,在60岁时有六个孩子太少</p><p>即使我是对的,你真的可以用经济学来争辩说有更多的孩子吗</p><p>直到最近,我还不确定</p><p>但是,一位着名的博客作者为我的新生儿的诞生给了我充分的信任/责任</p><p>我感到非常自豪</p><p>附:对于你可能会发现的最强烈的反驳论点,请查看Jacqueline Passey的经典帖子“是的,我认为如果她没有孩子,