针对CJ Sereno的严重指控

时间:2019-01-04 12:12:06166网络整理admin

<p>最终由首席大法官玛丽亚·卢尔德·塞雷诺(Maria Lourdes Sereno)提起的弹劾案引发了司法部长特雷西塔·德卡斯特罗(Teresita de Castro)最近关于首席大法官所指控的违规行为的证词,该大法官于2012年8月被任命为她的职务,尽管她最低限度的法律经验和缺乏资历预计下周将有更多的烟花爆发,因为更多的Sereno同事,无论是现任还是前任,都在众议院正义委员会听取的正在审理的案件中对她作证,以便在下一次众议院听证会上提供证词</p><p>大法官Francis Jardeleza,Noel Tijam和前助理法官Arturo Brion在上次听证会上,De Castro详细说明了Sereno如何在中米沙鄢开设一个区域办事处,尽管缺乏权力而且没有权利,因此误导和破坏了最高法院的权威咨询她的同事2012年11月27日,Sereno发布了第175-2012号行政命令在没有SC的批准的情况下吃司法办公室Sereno所谓的非法命令加强了对她的一项控诉 - 违反宪法的行为只有国会拥有开放和设立政府办公室的法律权力对Sereno的其他指控如律师Larry Gardon提起的弹劾投诉包括腐败,背叛公众信任以及其他高级罪行副法官De Castro也在众议院委员会之前详细说明CJ Sereno如何发布一项临时禁止令,禁止宣布所有党派名单卡斯特罗作为负责人,特别为老年人党派名单组特别订购了TRO</p><p>因此,德卡斯特罗是因为委员会宣布胜利的党派名单无能为力而被指责的人</p><p>选举“这是非常基本的,你不能只包括那些会侵犯他人正当程序权利的人被剥夺了在国会中的代表权,“德卡斯特罗说,习惯于耸人听闻的诽谤罪名的菲律宾人在横幅标题上尖叫,这些针对塞雷诺的最初起诉似乎是无足轻重的,因为她将失去她的声望,但是对于问题的进一步解读手表明,这种情况不仅仅与眼睛相符,司法部门的完整性仍然存在正如前副法官布里昂在马尼拉公报栏中所述,而德卡斯特罗所引用的Sereno所谓的违法行为可能看起来如此无害的,“持续的违规行为,特别是像最高法院这样的政府部门,不能孤立地看待,并且必须始终在上下文中看待”,在这种情况下,作为弹劾总统的理由的一部分司法Brion熟悉De Castro从2008年到2016年成为最高法院一员的投诉</p><p>事实上,他是其中之一当时总统贝尼尼奥·阿基诺三世任命她,尽管资格不足,违背了任命最高级和最有资格的成员担任首席大法官职务的传统布莱恩,更有经验的高级法官是Sereno跳过的,他们回忆说,宿务地区法院的复兴是由于许多感知问题,包括权力下放问题,大法官反对,但“尽管缺乏一致意见,首席大法官发布了批准复兴的决议”他指出,高等法院后来决定回顾Sereno的“未经授权的决议”那些正在等待Sereno弹劾案更加耸人听闻的方面,因为更多有趣的信息必将在接下来的两周内揭晓出来</p><p>众议院将接下来解决Sereno阻止提名前副总统Jardeleza担任最高法院法官的指控前司法官Brion已经预览了他所知道的内容2014年8月,罗伯特·阿巴德(Robert Abad)在退休后留下的空缺事件发生后发生的事件他在专栏文章中提到塞雷诺给他们的信中说“几位法官”曾要求法院取消对法院的传统投票</p><p>向司法律师委员会提出的建议他说,法官们互相谈论是谁提出要求将这次投票废弃,并发现没有人做过 “然后我们突然意识到必须采取行动,并向首席大法官(通过法官德卡斯特罗)询问这些请求大法官是否足够真实,首席大法官不能说出任何人的名字,”布里昂说,Sereno显然也推迟了Jardeleza的抽奖活动</p><p>在JBC已经投票给SC的候选人候选人名单之后,直到法院的会议开始前30分钟,我们才向最高法院提出信件请求“我们只能在困惑中嗤之以鼻,并且对首席大法官的厚颜无耻感到厌恶曾经;她的手很明显,因为她通过法庭书记控制了抽奖活动,并且作为主持官员有影响力指导JBC程序将如何发生,“布里昂补充说,Sereno在最高法院发生了奇怪的事情,我们等待着接下来会有什么启示才会出现标签:吉米蒂格劳,马尼拉,马尼拉新闻,菲律宾新闻,对CJ塞雷诺的严重指控,