阅读新阅读

时间:2017-02-12 01:07:03166网络整理admin

<p>尽管进行了数字革命,但阅读行为多年来并没有太大变化无论我们做什么,阅读都要求我们通过反映写作与我们自己的安静孤独来完成我们的契约,除了转动页面或点击我们的Kindle上的按钮(最好是在这个天气里,在海滩上)但是想想其他可能做的方式很有趣今年,两个叛逆的新“阅读”形式值得从书中删除鼻子要考虑如果你错过了它,纽约时报有一个关于阅读和技术的新专栏,名为“机械缪斯”,这应该是非常有趣的第一部分,由凯瑟琳舒尔茨,关注“距离阅读”的做法 - 一种接近文学的方法,基本上完全取消了读者,由斯坦福大学的莱斯特莱克斯特里弗特开发,通过运行情节,指数扩大了文学探究的范围</p><p>通过计算机程序可以处理远比任何一个人在一生中读取的信息更多的信息,语法,等等,将这本书打开到大画面类型的发现,正如Moretti所看到的,文学是一个系统,并且最好理解通过使用我所知道的定量数据和概念 - 所有这一切 - 但对于外行人来说,似乎很难以这种方式从“理解”文学中获得,而且文学是否有益于系统地接近它是有问题的 - 例如,我们可以接近自然的方式 - 因为文学并没有遵循一套固定的可发现规则正如Elif Batuman,在n + 1中回顾莫雷蒂的一本书所说的那样,文学更像是智能设计的一个例子:如果某个人在某个地方写过一个关于一个男人的故事,这个男人将自己毒害作为他自己的演绎天才的一个功能,这个事实 - 不像一个出生时带着折叠的眼睑的小猪的事实 - 必须指出一些超越自我的东西“如果Mor etti让你想知道人类在这一切中的位置,答案可能是由前Soft Skull出版商Richard Nash提供的</p><p>差不多两年前,Nash在Publishing Perspectives写了一篇题为“为什么出版无法保存”的博客文章(因为它)是“对于传统出版商现在在”Goodreads“,”inReads“和”我应该阅读下一步“的在线世界中扮演的角色的看法相当模糊:”而不是使用不断增加的廉价和免费工具现在可用于提供构建作者 - 读者关系的新方法,我们使用技术来阻止读者(参见:数字版权管理)或匆忙使用它们,使用社交媒体移动产品,而不是进行对话“在有线世界中,纳什认为,阅读变得越来越像写作 - 读者可以越来越多地评论他们阅读的内容,评价,排名,将其重新混合成粉丝小说或完全重写并在线发布或甚至自我 - 用它来发布它在传统的出版模式中,读者不太愿意牺牲他们所需的金钱和时间,但纳什认为,出版商应该找到新的方法将这些作家 - 读者折叠成传统的出版模式</p><p>出版过程,缩小了生产者和消费者之间的距离 - 是的,发现了通过这个过程货币化的新方法他自己的答案是5月份推出的社交阅读平台/出版项目Cursor,纳什希望最终能够吸引5万人独立出版商重新定义图书业务RedLemonade是一个基于流派的Cursor网站(基本上是印记)的预计列表中的第一个,现在处于测试阶段,其作者是Lynne Tillman</p><p>两个出版商和读者都可以发布手稿,故事或书籍网站的章节,任何人都可以通过突出显示部分,在边距中发布注释或建议更改来评论这些内容您可以与朋友分享书籍(尽管没有至今,在Facebook上)一些未发表的手稿最终将作为电子书或纸质形式出版,纳什认为出版不是作家的最终目标 - 无论你是获得大笔收入还是坐在淤泥堆里,你想要的就是阅读和爱好像RedLemonade这样的网站让这个奇妙的人类想法得以蓬勃发展从网站上的内容来看,有几件事看起来效果很好 阅读和讲故事(如果从来没有写过)在历史的不同时期都是社会实践,我喜欢一种数字图书俱乐部的想法,这也是一个写作研讨会,作者可以得到他们的工作反馈,读者可以讨论结果因为读者可以提交作品作为回应,该网站建议一种新的文学社区,作者的作品将产生读者编写的后代,可以(理想情况下)智能地评论并添加到其中通信线路可以更容易文本之间的关系,以及绘制的关系共享的兴趣和投资将确保网站没有在网上其他地方发现的常见的争吵评论和拖钓有一些结构性问题虽然我在网站上看到的一些读者评论被作者回答,建议手稿可以在其纸质版本中阅读 - 特别是那种规则弯曲的小说RedLemonade使其专业,格式似乎垫我不确定如何选择出版文本,或者有多少读者能够影响它们最终出现的方式存在社交阅读有可能使出版人气竞赛的风险,减少而不是丰富通过将读者分成更加个性化,狭隘的领域,可以将文化领域进一步分割,使每个专业领域中出现的文本同质化,其中一些类型的问题将成为更广泛的读者群毫无疑问,随着Cursor的进一步发展,我可能仍然感觉到 - 而且一些RedLemonade的用户也会这样做 - 显然 - 调整在线聊天,有用的就是其中的一部分,正是我转向书籍但是仍有空间在我们的文学生活中,我猜,两者(“电子书/电子阅读器”,